Ухвала суду № 103447108, 18.02.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 582/508/21

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу клопотання представника позивача ТОВ «КОМПАНІЯ «АВТОПОМІЧ» адвоката Гіщинського І.Ю. про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області з 10 січня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

08 лютого 2022 року представник позивача звернувся до суду з клопотання про поновлення строку для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат та просив стягнути з ОСОБА_1 7000 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.141 ч.8 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішення суду було ухвалене 10 січня 2022 року ( вступна та резолютивна частина), вступна та резолютивна частина судового рішення була направлена до ЄДРСР також 10 січня 2022 року, але представник позивача не скористався своїм правом протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду надати докази про розмір судових витрат у зв`язку з розглядом вище вказаної цивільної справи, хоча і заявив про це під час звернення до суду з позовом ( ар.с.23).

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника позивача про стягнення судових витрат необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 141 ч.8 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «КОМПАНІЯ «АВТОПОМІЧ» адвоката Гіщинського І.Ю. про стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АВТОПОМІЧ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко