Єдиний державний реєстр судових рішень
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2022 року Справа № 583/396/22
Провадження 2-н/583/67/22
м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Водоторгприлад»(юридична адреса: пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в СФ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 31641315) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання,-
Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України,ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.3 ч.1 ст.161, ст.163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість по оплатіза послугицентралізованого водопостачанняза періодз 01.05.2019року по01.12.2021рокуна користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Водоторгприлад»(юридична адреса: пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в СФ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 31641315) в сумі 1357 грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Водоторгприлад»(юридична адреса: пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумської області) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в СФ «Приватбанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 31641315) судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Т.О.Ярошенко
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили____ року
строк пред`явлення до виконання______ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору___ року
виданий ____________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР:________
Суддя Т.О.Ярошенко
Місце для печатки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відшкодована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _________________
_________________
________________
Судове рішення № 103447040, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/396/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: