Ухвала суду № 103447032, 15.02.2022, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-кп/582/15/22

Справа № 582/767/21

Копія

У Х В А Л А

15 лютого 2022 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., секретаря судового засідання Коваль В. В., з участю прокурора Микитовського С. О., представника потерпілого Гордієнка А. Б., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Валюха Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження, внесене 27.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200470000477, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за № 12021200470000477 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою суду від 23.12.2021 по вказаному кримінальному провадженні призначено земельно-технічну експертизу.

04.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/119-22/225-ЗТ від 27.01.2022 про надання необхідних додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи. Згідно п. 2.1 Розділу II Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно ст. 101 КПК України висновок експерта повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Суд, враховуючи вищевикладене та те, що для проведення земельно-технічної експертизи необхідні додаткові матеріали, вважає, що клопотання експерта слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 101, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 01 березня 2022 року.

2. Витребувати у Відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка, 54):

- оригінал або завірену належним чином копію державного акту на земельну ділянку площею 0,75 га, яка надана ОСОБА_2 у постійне користування згідно рішення Іваницької сільської ради від 23.11.2000;

- оригінал або копію проекту відведення земельної ділянки для ведення особистих підсобних господарств із земель запасу Іваницької сільської ради, на підставі якого ОСОБА_2 передано у постійне користування земельну ділянку площею 0,75 га на території Іваницької сільської ради;

- результати топографо-геодезичної кадастрової зйомки фактичного місця розташування земельної ділянки розміром 0,2 га, яка засіяна ОСОБА_2 соєю, що виявлено і зафіксовано слідчими органами, на графічних матеріалах в паперовому вигляді та на електронному носії в системі координат СК-63 (файли *.dxf, *.dmf, *.in4, *.xml, DRW) і каталоги координат точок зйомки;

- обмінний файл на земельну ділянку з архівним кадастровим номером 5923582200:02:001:0200 в електронному вигляді з бази даних Національної кадастрової системи координат СК-63 у форматі *.xml або *.in4.

Копію ухвали для виконання направити Відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко