Рішення № 10344696, 30.06.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа №2-656/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Сак А.П.

за участю:

представника

позивача - Софілканич Д.Д.

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2009 року ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту на суму 14568,86 гривень, посилаючи на те, що відповідно до укладеного договору № MKH0GA00000127 від 02.06.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3181 долларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2010 року. В порушення умов ОСОБА_2 належним чином договір не виконував, в результаті чого станом на 31.03.2009 року заборгованість складає 1892,06 долларів США, яка складається з: 1884,97 долларів США заборгованість по кредиту, 7,09 долларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір іпотеки: № MKH0GA00000127 (далі договір іпотеки), згідно якого ОСОБА_3 надав в заставу належне їй майно, а саме: будинок загальною площею 75,7 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.03.2006 року.

Просить суд постановити рішення про звернення стягнення на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Іршавського району шляхом продажу предметів іпотеки та виселити відповідача з вказаного житлового приміщення.

Представник позивача Софілканич Дмитро в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, позов підтримала, просить його задовольнити на підставах наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча й була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки в суд не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача й постановити заочне рішення.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, проти його задоволення не заперечує.

Вислухавсши думку третьої особи ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 02.06.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3181 долларів США зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.06.2010 року. В порушення умов ОСОБА_2 належним чином договір не виконував, в результаті чого станом на 31.03.2009 року заборгованість складає 1892,06 долларів США, яка складається з: 1884,97 долларів США заборгованість по кредиту, 7,09 долларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором був укладений договір іпотеки: № MKH0GA00000127 (далі договір іпотеки), згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: будинок загальною площею 75,7 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.03.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу».

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 порушує взяте на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що слід звернути стягнення на будинок, земельну ділянку та виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у будинку, розташованомй за адресою: Закарпатська обл., Іршавський район, АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Іршава.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 154,19 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на будинок загальною площею 75,70 кв.м., який розташований за адресою: Закарпатська обл., Іршавський район, АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № MKH0GA00000127 від 02.06.2006 р.) Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_3, яка зареєстрована і проживає у будинку, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Іршавський район, АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Іршава.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 154,19 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Іршавського

районного суду : Золотар М. М.