Рішення № 10344623, 08.07.2010, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2-204

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Білокуракинський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ЗАТ “Український мобільний зв”язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 42 грн.38 коп. та санкції за невиконання умов договору в сумі 1153 грн.92 коп. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтовує, тим що між відповідачем ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку: НОМЕР_3 від 16.02.2006 р., наданий телефонний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. 3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_2.

За період з 16.02.2006 р. по 30.10.2006 р. в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 3097,38 грн.

Пунктом 2.4. Договору передбачені обов'язки абонента, зокрема, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків).

Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.2 Договору). Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 3055,00 грн.

30.10.2006 р. Договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв'язку складає 42,38 грн..

Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до договору НОМЕР_3 від 16.02.2006 р. у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення сроку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов Договору НОМЕР_3 боржнику була нарахова договірна санкція в сумі 1153,92 грн., із розрахунку 1,92*601, де 601 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору. Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи санкції, складає 1196,30 грн.

Представник позивача у судове засідання не з”явився, надав суду заяву розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи був належним чином повідомлений через оголошення у газеті “Наша газета” від 17.06.2010 року.

08 липня 2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії договору № 2718178 \ 1.11379684 від 16.02.2006 року відповідачеві ОСОБА_1 було надано послуги мобільного зв”язку в межах України за період з 16.02.2006 по 30.10.2006 року на загальну суму 3097 грн. 38 коп. (а.с.9-10).

Відповідно до копії додаткової угоди № 2450397 до Договору про надання послуг мобільного зв”язку абонент (відповідач ОСОБА_1.) несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 1 грн. 92 коп. за кожен день , що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 Додаткової угоди. (а.с.11).

Відповідно до інтерфейсу перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу від 29.10.2006 року , призначена сума штрафу складає 1.153 грн. 92 коп. (а.с.14)

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник , який порушив зобов”язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати : судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81,88, 212-215,224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 610,611, 615, 623 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ “Український мобільний зв”язок”- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надані послуги в сумі 42,38 грн. , санкції за невиконання умов Договору в сумі 1153,92 грн., (всього 1196,30грн.), витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.(р\р 26008526 в Райффайзен Банк “Аваль” МФО 300335 , код ЄДРПОУ 14333937 ), а всього 1367 грн.03 коп..

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ю. Максименко