Ухвала суду № 103446148, 11.02.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/24373/18

2-п/760/20/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідач звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного заочного рішення.

Свої вимоги мотивує тим, що він не погоджується з ухваленим заочним рішенням. Він не був присутній у судовому засіданні з поважних причин, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Позивачем було помилково подано позовну заяву до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . за адресою, що вказана у позові, він не проживав та не перебував, а тому фізично не міг отримати повістки. Крім того, він посилається на те, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження відновлення пошкодження автомобіля, що ставить під сумнів розмір страхового відшкодування. Також, позивачем доданий до матеріалів справи протокол № 1568117 огляду колісного транспортного засобу від 20 червня 2017 року, який не підписаний ні відповідачем, ні власником автомобіля.

Заявник у судове засідання не з`явився, його адвокат подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить направити справу за підсудністю (а.с. 87).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази,суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів (а.с. 55-56).

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник посилається на те, що не погоджується з ухваленим заочним рішенням. Він не був присутній у судовому засіданні з поважних причин, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Позивачем було помилково подано позовну заяву до Солом`янського районного суду м. Києва, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . за адресою, що вказана у позові, він не проживав та не перебував, а тому фізично не міг отримати повістки. Крім того, він посилається на те, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження відновлення пошкодження автомобіля, що ставить під сумнів розмір страхового відшкодування. Також, позивачем доданий до матеріалів справи протокол № 1568117 огляду колісного транспортного засобу від 20 червня 2017 року, який не підписаний ні відповідачем, ні власником автомобіля.

Законом визначено, що заочне рішення підлягає перегляду якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача ОСОБА_1 та ухвалив заочне рішення. Заявник виклав обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання 11 квітня 2019 року. Також, заявник посилається на наявність обставин та письмових доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи, та повинні бути перевірені судом у судовому засіданні.

З огляду на наведене, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса, 25, каб. 28 на 11 лютого 2022 року о 09 годині 50 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 16 лютого 2022 року.

Суддя: