Ухвала суду № 103445253, 21.02.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/252/22

Номер провадження 2-а/710/4/22

УХВАЛА

про залишення без руху

21.02.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора СРПП ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Діхтяренка Олександра Михайловича та Головного управління Національної поліції в Черкаської області про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії БАБ №631547 від 13.02.2022,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить скасувати постанову старшого інспектора СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції Діхтяренка Олександра Михайловича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 651547 від 13.02.2022, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 8 ст. 121 КУпАП

Даний позов складено всупереч вимогамст. 161 КАС України.

Так, відповідно до частини третьої статті 161КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 543/775/17 від 18.03.2020 дійшла висновку, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовуватистатті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зіст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік»у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 1 січня 2022 року, становить - 2481 гривня. Тобто розмір судового збору який потрібно сплатити позивачу становить 2481,0 х 0,2 = 496,20 грн.

Таким чином, оскільки позивач подав до суду позовну заяву про скасування постанови старшого інспектора СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області капітана поліції Діхтяренка Олександра Михайловича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 651547 від 13.02.2022, дана вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 496,20 грн.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАСсуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.160,161,169КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора СРПП ВПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Діхтяренка Олександра Михайловича та Головного управління Національної поліції в Черкаської області про оскарження дій суб`єкта владних повноважень щодо винесення постанови серії БАБ №631547 від 13.02.2022 - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн (назва отримувача: (назва отримувача: ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, бюджетний рахунок: UA828999980313121206000023659, код отримувача 37930566) та надати суду квитанцію, що це підтверджує.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна