Вирок № 10344518, 19.05.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 1-93\2010 рік

Вирок

Іменем України

19 травня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М..

при секретарі: Волошко К К.В.

з участю прокурора: Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, освіта середня, не військовозобовязаного, не одруженого, працюючого робітником в ТОВ "Вектор" м. Тетіїв, відповідно ст..89 КК України не судимого, жителяАДРЕСА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 1 ст.263 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в кінці серпня 2009 року в с. Кашперівка Тетіївського району, Київської області, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на смітнику, що біля лісу в напрямку с. Бурківці Тетіївського району, Київської області, незаконно придбав зібрав з рослин листя коноплі, яке висушив та подрібнив руками. Після чого незаконно зберігав за місцем проживання в АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту до 09.03.2010року, а частину при собі в кишені куртки. Згідно висновку експерта № 336/х від 30.03.2010 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, що вилучена у підсудного являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (конопля). Загальна маса наркотичних засобів в сухому стані становить 23.2.г.

Крім цього приблизно в 1998-1999 році підсудний ОСОБА_2 в підвалі будинку АДРЕСА_2 незаконно придбав знайшов гладко ствольної одноствольної мисливської рушниці системи "Бердана" зразка 1891\1942 років за № НОМЕР_1, 16 калібру, виготовлений комбінованим способом ( заводським з подальшою переробкою саморобним способом, шляхом укорочення ствола та перероблення приклада в пістолетне руківя), який згідно висновку експерта № 178 ВКД від13.04.2010 року являється вогнепальною зброєю. В подальшому підсудний зберігап вказаний обріз гладко ствольної мисливської рушниці за місцем проживання в АДРЕСА_1 до 09.03.2010 року не маючи на це відповідного дозволу.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою в предявленому звинуваченні визнав та заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи з тих підстав, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і закінчив курс медикаментозного лікування від наркоманії та добровільно здав працівникам міліції гладко ствольну одноствольну мисливську рушницю.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - рослини коноплі( каннабіс). та за ч.1 ст. 263 КК України так як підсудній незаконно придбав, зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає, що по скільки підсудний ОСОБА_1 дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу, з 17.03.2010 року по 26.04.2010 року закінчив курс медикаментозного лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою виданою Тетіївською ЦРЛ (а.с.123), то відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою вказаної статті.

На думку суду не є добровільною здачею зброї, відповідно ч.3 ст. 263 КК України - видача такої зброї у випадках, коли працівники міліції зайшли на законних підставах в помешкання підсудного ОСОБА_1 і при цьому підсудний видав вогнепальну зброю, оскільки в даному випадку видача зброї відбулася під психологічним впливом самої присутності працівників правоохоронних органів.

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, чисто сердечно кається і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при засудженні його до покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 за ч.1ст. 263 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Зобовязати ОСОБА_1 під час іспитового строку зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи та без дозволу органів кримінально-виконавчої системи змінювати місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу звернення вироку до виконання.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв Київської області, жителя АДРЕСА_1 працюючого робітником в ТОВ "Вектор" м. Тетіїв: 1155.77 гривен за проведення хімічної експертизи та 1216.16 гривен за проведення балістичного дослідження на користь утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460, Банк УДК у Київській області, МФО 821018.

Речові докази 8 пакетів з наркотичним засобом каннабіс, загальною вагою 23.2 г., обріз гладко ствольної, одноствольної мисливської рушниці системи "Бердана" зразка 1891\1942 років за № НОМЕР_1, 16 калібру та багнет (штик) 7.62 мм магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1924 року, що зберігаються в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя А.М.Архангельський.