Ухвала суду № 103444849, 21.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2892/22

1-кс/569/1077/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУНП в ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №12022181010000420 від 19.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні будинку та прибудинковій території (гаражі, підвали, інші будівлі в межах домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 19 лютого 2022 року, приблизно о 03 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, проник до каналізаційного колодязя, який розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав телефонний кабель ТГ100*2*0.4-45м; інвентаризаційний номер №1097, належний ПрАТ «Укртелеком», вартістю 2900 гривень. Однак, довести злочин до кінця в частин і розпорядження викраденим майном ОСОБА_5 не вдалось з причин, що не залежаливідйоговолі, оскільки останній був затриманий працівниками поліції.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 причетний до вчинення інших аналогічних злочинів на території м. Рівне та його району в частині пошкодження та викрадення кабелів зв`язку.

Так, 19.02.2022, о 03 год. 30 хв. було затримано в порядку ст.208 КК України ОСОБА_5 безпосередньо на місці вчинення злочину, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, виявлення та вилучення речей, предметів, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022181010000420 від 19.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відшукання та виявлення викраденого майна (кабелі зв`язку), одягу, інструментів та знарядь вчинення злочинів, мобільних телефонів, інших речей, отриманих злочинним шляхом, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні будинку та прибудинковій території (гаражі, підвали, інші будівлі в межах домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,власником домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 є - ОСОБА_6 .

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, зокрема показами свідка ОСОБА_7 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику будинку та приміщень щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку та прибудинковій території (гаражі, підвали, інші будівлі в межах домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та виявлення викраденого майна (кабелів зв`язку), одягу, інструментів та знарядь вчинення злочинів, мобільних телефонів отриманих злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1