Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.02.2022 Справа № 554/905/22
Справа № 554/905/22
Провадження № 3/554/429/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , адміністратор ресторану «Палоццо» ПП «КАСПУС ПЛЮС» (ЄРПОУ 24388256),
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а :
26 січня 2022 року, ОСОБА_1 , будучи адміністратором ресторану «Палоццо», що по вул.Гоголя,33 в м.Полтаві, вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме не забезпечено проведення розрахункової операції через РРО та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної пікатегорії згіно з УКТ ЗЕД, тобто згідно копій розрахункових документів (по чековій інформації), що надходить до органу державної податкової служби по дротових та/або бездротових каналах зв`язку від РРО фіскальний номер 3000239598 згідно чека РРО №14669 від 31.01.2021 року о 19 год. 26 хв. реалізовано 300 грамів вина « ОСОБА_2 » на суму 105,00 грн. без зазначення коду товарної під категорії з УКТ ЗЕД, чим порушила п.11 статті 3 3акону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду без її участі.
Дослідивши матеріалита наявнів нійдокази,приходжу довисновку,що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом № 496 від 26.01.2022 року про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26.01.2022 року.
Таким чиномв діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, а отже до ОСОБА_1 підлягає застосуванню адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяТ.О. Січиокно
Судове рішення № 103444431, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/905/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: