Ухвала суду № 103444285, 21.02.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
526/886/18
Номер документу
103444285
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 526/886/18

Провадження № 2/535/18/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шолудько А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Мальцевої С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів:

ГУ ДПС у Полтавській області Кошляк А.І.,

Полтавської обласної прокуратури Скиби Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з Гадяцьким районним судом Полтавської області справу №526/886/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Миргородської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 представника Президента України в Гадяцькому районі, Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_3 прокурора Гадяцького району, Савченко Тетяни Миколаївни керуючої Гадяцьким відділенням Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», Головного управління національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_4 старшого уповноваженого по боротьбі з економічними злочинами Гадяцького районного відділу поліції, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, ОСОБА_5 старшого податкового інспектора Державної податкової інспекції по Гадяцькому району, Гадяцького районного суду Полтавської області, Великобудищанської сільської ради, ОСОБА_6 голови Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_7 секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, про відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 доДержави Україна в особі: Миргородської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 представника Президента України в Гадяцькому районі, Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_3 прокурора Гадяцького району, Савченко Тетяни Миколаївни керуючої Гадяцьким відділенням Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», Головного управління національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_4 старшого уповноваженого по боротьбі з економічними злочинами Гадяцького районного відділу поліції, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, ОСОБА_5 старшого податкового інспектора Державної податкової інспекції по Гадяцькому району, Гадяцького районного суду Полтавської області, Великобудищанської сільської ради, ОСОБА_6 голови Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_7 секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, про відшкодування моральної шкоди в сумі 25000000,00 грн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань щодо розгляду справи по суті до суду не надійшло, клопотання позивача про заміну неналежних відповідачів судом задоволено. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Направлені копії ухвали та повістки, за місцем реєстрації відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повернулася до суду, у зв`язку з тим, що адресати відсутні за вказаною адресою.

Місцезнаходження чи місце роботи відповідачів суду та позивачу невідоме.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю вручення повістки, та з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату, час і місце розгляду справи, останніх необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №526/886/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Миргородської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 представника Президента України в Гадяцькому районі, Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_3 прокурора Гадяцького району, Савченко Тетяни Миколаївни керуючої Гадяцьким відділенням Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна», Головного управління національної поліції в Полтавській області, ОСОБА_4 старшого уповноваженого по боротьбі з економічними злочинами Гадяцького районного відділу поліції, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, ОСОБА_5 старшого податкового інспектора Державної податкової інспекції по Гадяцькому району, Гадяцького районного суду Полтавської області, Великобудищанської сільської ради, ОСОБА_6 голови Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_7 секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, про відшкодування моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області) о 10.00 год. 18.03.2022 року.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Викликати в судове засідання сторони по справі та їх представників.

Виклик відповідачів ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103444285 ?

Документ № 103444285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103444285 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103444285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103444285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103444285, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 103444285, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103444285 відноситься до справи № 526/886/18

Це рішення відноситься до справи № 526/886/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103444284
Наступний документ : 103444286