Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/700/21
6/275/4/2022
УХВАЛА
21 лютого 2022 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., ознайомившись з заявами боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл судових витрат по справі № 275/700/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача на його правонаступника у справі щодо виконання рішення суду по цивільній справі № 2-102/09 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебувала справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача на його правонаступника у справі щодо виконання рішення суду по цивільній справі № 2-102/09 за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, № 280/700/21.
До завершення розгляду справи, боржником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України суду було подано заяви про розподіл судових витрат, докази яких буде подано протягом п`яти днів після прийняття рішення.
Ухвалою судді від 11.11.2021 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача задоволено, замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у справі щодо виконання рішення суду у цивільній справі № 2-102/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 02.02.2022 ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.11.2021 скасовано і ухвалено нове судове рішення яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача у цивільній справі № 2-102/09.
07.02.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами про здійснення розподілу понесених ними судових витрат у зв`язку з розглядом справи № 275/700/21.
З 07.02.2022 по 20.02.2022 суддя Миколайчук П.В. перебував у відпустці, заяви боржників від 07.02.2022 передані судді 21.02.2022.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК Українирозмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно дост. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульованізаконом, суд застосовуєзакон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Аналіз наведених положеньзаконуприводить до висновку, що заяви про розподіл судових витрат за результатами розгляду заяви про заміну стягувача мають розглядатися в порядку, визначеному Главою 8 ЦПК України.
Враховуючи вказане,суд приходитьдо висновкупро призначеннядо розглядув судовомузасіданні заявборжників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.02.2022 у справі № 275/700/21, та які доцільно розглядати в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 141, 270 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали проваджень № 6/275/4/2022 та № 6/275/5/2022 за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл судових витрат по справі № 275/700/21, присвоївши єдиний номер провадження № 6/275/4/2022.
Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл судових витрат по справі № 275/700/21 - прийняти до розгляду та призначити їх розгляд в судовому засіданні на28 лютого 2022 року на 12 годину 00 хвилинв залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області, про що повідомити належним чином сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bs.zt.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П. В. Миколайчук
Судове рішення № 103443638, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/700/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: