Ухвала суду № 103443498, 21.02.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/310/21

Провадження 1-кс/165/199/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Дячук С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області Рудчика С.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Веремчук Л.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021030520000042 від 31.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир - Волинського РВП ГУНП у Волинській області Рудчика С.В. про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.01.2021 о 15 год. 55 хв. адміністратором ТСЦ 0704 ОСОБА_1 по вул. Сокальській, 1, при постановці на облік автомобіля марки «Volkswagen Crafter», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , було виявлено, що даний транспортний засіб значиться у міжнародному розшуку, дата викрадення 30.11.2019, ініціатор - правохоронні органи Німемччини.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 31.01.2021 до ЄРДР за №12021030520000042 за попередньою правовою кваліфікацією ст.198 КК України.

Слідчий вказує, що 25.01.2022 ним було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підстав п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 21.02.2022 прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури було прийнято рішення про скасування постанови про закриття даного кримінального провадження як незаконної та необгрунтованої.

Слідчий зазначає, що наявні матеріали провадження свідчать, що з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших процесуальних дій, зокрема: допитів свідків, проведення витребування всіх необхідних документів та проведення аналізу інформації отриманої в них, призначення експертиз, що в подальшому дасть змогу прийняти відповідне обгрунтоване процесуальне рішення.

Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.198 КК України, який віднесено до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, у передбачений для його розслідування законом строк без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, необхідних для проведення повного та всебічного досудового розслідування, та які мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, неможливо.

Строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, розпочатому 31.01.2021, спливає 24.02.2022.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий вказує, що для виконання вказаного об`єму слідчих та інших процесуальних дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з проведенням та необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.198 КК України, передбачає покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, що у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування до повідомлення особі про підозру строком на шість місяців, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становит ь дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з досліджених в суді матеріалів клопотання, 31.01.2021 внесено відомості до ЄРДР №12021030520000042 за ст. 198 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла потреба у проведенні ряду процесуальних дій, зокрема: допитів свідків, проведення витребування всіх необхідних документів та проведення аналізу інформації отриманої в них, призначення експертиз, що наряду із іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні може мати важливе значення для повного розслідування вказаного кримінального правопорушення, визначення правильної кваліфікації без проведення яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи, що вказане кримінальне провадження розслідується за ст.198 КК України, що є нетяжким злочином, завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, тобто до 24.08.2022 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021030520000042, відомості про яке внесено до ЄРДР 31.01.2021 за ст.198 КК України, до шести місяців, тобто до 24.08.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис М.М. Ушаков