Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 164/198/22
п/с 3/164/98/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2022 року Смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073678 від 06 січня 2022 року ОСОБА_1 16 грудня 2021 року, біля 18 год. 50 хвилин, в смт. Маневичі по вул. Вокзальній, керуючи автомобілем „ФОРД СІЄРА, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, будучи не уважним за кермом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваних ран волосистої частини голови та був госпіталізований до КНП «Маневицька ЦЛ» Маневицької селищної ради, а також пошкодив одяг потерпілого, чим порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю і його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №073678від 06січня 2022року, схемою місця ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №073678від 06січня 2022року, постанови про закриття кримінального провадження від 31 грудня 2021 року, протоколом оглядумісця подіївід 16грудня 2021року,висновком медичного огляду з метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції№ 116від 16грудня 2021року(ознак сп`яніння в ОСОБА_1 не виявлено), протоколом допиту потерпілого від 25 грудня 2021 року, протоколом допиту свідка від 31 грудня 2021 року.
Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні передбаченому ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розміріп`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицькийрайонний судВолинської області, платник ОСОБА_1 ) 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.
Судове рішення № 103443478, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/198/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: