Ухвала суду № 103443360, 18.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
161/17253/21
Номер документу
103443360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/17253/21

Провадження № 2-во/161/21/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву позивача ОСОБА_1 провиправлення опискив рішеннясуду усправі зазаявоюОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві зазначає, що в резолютивній частині рішення суду від 10.12.2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 » правильно « ОСОБА_3 », а також не вірно зазначено прізвище судді, яка виносила рішення. Просить суд виправити допущену судом описку.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описок без участі учасників справі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту рішення, то в резолютивній частині рішення суду, абзац 1 допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а також виправити прізвище судді, яка виносила рішення з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити опискув рішенніЛуцького міськрайонногосуду від10грудня 2021року усправі за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, виклавши абзац 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 17 вересня 1978 року російською мовою як « ОСОБА_5 » з перекладом імені на українську мову на « ОСОБА_1 » належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виправити описку в рішенні суду зазначивши прізвище судді « С.С. Крупінська»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.02.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103443360 ?

Документ № 103443360 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103443360 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103443360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103443360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103443360, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 103443360, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103443360 відноситься до справи № 161/17253/21

Це рішення відноситься до справи № 161/17253/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103443358
Наступний документ : 103443361