Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5863/21
Провадження № 2/487/387/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
18.02.2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суду міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Бобрової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Тітова А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/5863/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати виконавчий напис, вчинений 01.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 1137, про стягнення в безспірному порядку з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 400509582 від 22.12.2007 таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір: за подання позовної заяви у розмірі 908,00 гривень, за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 454,00 гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-А, офіс 525, код ЄДРПОУ43133848.
Треті особи:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, буд. 38, прим. 147, кім. 5,7;
приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пімахова Діна Вікторівна, м. Київ, вул. Шаповала Генерала, буд. 2, офіс 402.
Суддя І. В. Боброва
Судове рішення № 103443024, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5863/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: