Рішення № 103442655, 21.02.2022, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
150/632/21
Номер документу
103442655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"21" лютого 2022 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/632/21

Номер провадження: 2/150/21/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю від 11 березня 2021 року серії НМС № 055174 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28 жовтня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір № 772455 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно умов договору відповідачеві було відкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та пін-конверт до неї. Також між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 1 до Договору № 772455 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до вказаних договорів відповідачеві було надано кредит у сумі 11 000,00 гривень зі встановленням фіксованої процентної ставки, яка складає 28% річних і сплачується щомісячно. Крім цього, відповідно до договорів процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань, у останнього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 06 грудня 2021 року становить 20 419,69 грн. Тому АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено сторонам строк для вчинення процесуальних дій.

Як свідчить наявне при матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, укладу суду, позовну заяву та додані до неї докази відповідач отримав 10 січня 2022 року. Втім, на час розгляду справи, відповідач не скористався своїм право на подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Правилами ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2014 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір № 772455 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Згідно умов договору відповідачеві було відкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та пін-конверт до неї. Також між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 1 до Договору № 772455 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до умов якого сторони домовились викласти Договір в новій редакції. Згідно п. 1.1.1 Додаткового договору № 1 до Договору банк відкриває відповідачеві поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті - гривня на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку. Згідно п.1.1.2 Додаткового договору № 1 до Договору Банк надає клієнту карту платіжної системи Mastercard Debit Standart та пін-конверт до неї.

Згідно п. 1.1.4 Додаткового договору № 1 до договору Банк встановлює клієнту кредит у сумі 11 000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної карти. При випуску платіжної карти на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процента ставка за кредитом є фіксованою та складає 28% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних.

Згідно п. 1.1.5 Додаткового договору № 1 до договору у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту.

Згідно п. 1.1.6 Додаткового договору № 1 до Договору кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати.

1 березня 2015 року клієнту був встановлений кредитний ліміт в розмірі 11 000,00 гривень.

Згідно з п. 1.4 Додаткового договору № 1 до Договору сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно.

Відповідно до п. 4.6 Додаткового договору № 1 до договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її не погашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо.

У відповідності до п. 4.9 Додаткового договору № 1 до Договору банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України, у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі, але не виключно у випадку:

1)Затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов`язок сплати яких передбачено договором щонайменше на один календарний місяць;

2)Перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10% або несплата клієнтом більше однієї виплати за Договором, яка перевищує 5% суми кредиту, або інше істотне невиконання зобов`язань за договором, внаслідок яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших платежів за договором.

У відповідності до п 4.4 додаткового договору № 1 до договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі:

-Закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії;

-Звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток;

-Відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок;

-Розірвання договору, укладеного між Банком та Організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням кредитом.

Термін дії платіжної картки відповідача закінчився у жовтні 2020 року та відповідач не звертався з приводу його продовження.

Останнє зарахування коштів на картковий рахунок у вигляді заробітної плати відбулося 30 жовтня 2017 року. Останнє зарахування сум коштів на картковий рахунок на погашення кредиту відбулося 16 листопада 2017 року. Останнє зарахування сум коштів на картковий рахунок на погашення процентів відбулося 19 квітня 2018 року.

У зв`язку із затриманням сплати клієнтом заборгованості по кредиту відповідачеві надсилалася претензія від 18 листопада 2021 року № 101.20-11/1812 з вимогою погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі, проте вимога виконана не була.

З огляду на порушення відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань, станом на 06 грудня 2021 року у нього виникла заборгованість перед банком, яка становить суму 20 419,69 грн.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі (ст.1055 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст.1048 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ст.1049 ЦК України).

За приписами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до статті 509 ЦК України між сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, в тому числі, з договорів.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

За змістом статей626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Аналіз досліджених та оцінених судом доказів, що надано позивачем свідчить про те, що між відповідачем та Банком склалися кредитні правовідносини, в яких банк є кредитором, а відповідач боржником. Позивач умови договору виконав, відповідач взятих на себе зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконує, в результаті чого у нього утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 06 грудня 2021 року становить 20 419,69 грн. та складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту, відсотками за користування кредитом, комісією, пенею, відсотками за несвоєчасне повернення основного боргу, відсотками за несвоєчасне погашення процентів та втрат від інфляції.

За наведених обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 20 419,69 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача сплачений ним судовий збір при зверненні до суду із даним позовом в розмірі 2 270,00 грн., про що свідчить платіжне доручення від 10.12.2021 № 11717 .

Керуючись ст.10, 11, 81, 141, 259, 263 - 265, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Соборна, буд. 71, м. Вінниця, 21050, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_3 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 419 (двадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 69 (шістдесят дев`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Соборна, буд. 71, м. Вінниця, 21050, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_3 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судові витрати в розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги впродовж тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Часті запитання

Який тип судового документу № 103442655 ?

Документ № 103442655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103442655 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103442655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103442655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103442655, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 103442655, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103442655 відноситься до справи № 150/632/21

Це рішення відноситься до справи № 150/632/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103442650
Наступний документ : 103473331