Ухвала суду № 103442420, 21.02.2022, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1281/20

Провадження № 2-во/131/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022м.Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д. О. розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці заяву позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року у справі №131/1281/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №131/1281/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року у вказаній справі, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описок у рішенні суду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року у справі №131/1281/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частині рішення невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк»- задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року у справі №131/1281/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказавши правильно у четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_2 » .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 грудня 2020 року у справі №131/1281/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: