Рішення № 103441941, 21.02.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/56/22

Провадження № 2/715/105/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Чернівецької міської ради про визнання права в порядку спадкування на завершення приватизації та одержання установчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . При житті ОСОБА_5 розпочав процедуру приватизації земельних ділянок на підставі рішення сесії Коровійської сільської ради від 15 лютого 2019 року. На його замовлення було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 7321082700:01:06:0044, площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку кадастровий номер 7321082700:01:06:0060, площею 0,20 га., для ведення особистого селянського господарства. Було оформлено витяги з державного земельного кадастру. Вказані земельні ділянки перебували у користуванні ОСОБА_5 .

Внаслідок смерті ОСОБА_5 була перервана процедура приватизації, тобто вказана вище документація не надійшла на розгляд Чернівецької міської ради для прийняття рішення про передачу земельних ділянок у власність. По факту смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа, в межах якої було подано заяви про прийняття спадщини від позивачів, які для померлого були: ОСОБА_1 - двоюрідним братом, ОСОБА_2 - дядьком, ОСОБА_3 - тіткою. Спадкоємиця ОСОБА_4 , яка була тіткою ОСОБА_5 від спадщини відмовилась на користь позивача ОСОБА_1 .

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які можуть діяти кожен окремо у повному обсязі, право на завершення приватизації земельних ділянок кадастровий номер 7321082700:01:06:0044, площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства та кадастровий номер 7321082700:01:06:0060, площею 0,20 га., для ведення особистого селянського господарства та одержання правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки на ім`я спадкоємця.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача Чернівецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглядати без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, у якій вимоги позову визнає повністю та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

У Перехідних положеннях Земельного Кодексу України визначено, у разі коли спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно до ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. У п. 3.5 - вказано, що правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки яку розпочав за життя спадкодавець, та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . При житті ОСОБА_5 розпочав процедуру приватизації земельних ділянок на підставі рішення сесії Коровійської сільської ради від 15 лютого 2019 року. На його замовлення було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 7321082700:01:06:0044, площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку кадастровий номер 7321082700:01:06:0060, площею 0,20 га., для ведення особистого селянського господарства. Було оформлено витяги з державного земельного кадастру. Вказані земельні ділянки перебували у користуванні ОСОБА_5 .

Внаслідок смерті ОСОБА_5 була перервана процедура приватизації, тобто вказана вище документація не надійшла на розгляд Чернівецької міської ради для прийняття рішення про передачу земельних ділянок у власність. Після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа, в межах якої було подано заяви про прийняття спадщини від позивачів, які для померлого були: ОСОБА_1 - двоюрідним братом, ОСОБА_2 - дядьком, ОСОБА_3 - тіткою. Спадкоємиця ОСОБА_4 , яка була тіткою ОСОБА_5 від спадщини відмовилась на користь позивача ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителем с. Коровія, Чернівецького району Чернівецької області; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жителем с. Коровія, Чернівецького району Чернівецької області; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії № НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителькою с. Коровія, Чернівецького району Чернівецької області право на завершення процедури приватизації земельних ділянок кадастровий номер 7321082700:01:06:0044, площею 0,23 га., для ведення особистого селянського господарства та кадастровий номер 7321082700:01:06:0060, площею 0,20 га., для ведення особистого селянського господарства та в подальшому на одержання ними правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коровія Глибоцького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 21 лютого 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: