
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/745/22 Провадження № 1-кс/636/135/22
Дата
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В.,
за участю секретаря судового засідання Аббасова С.М.,
розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Дубюка О.І. про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №42021221440000030, внесеному 25.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
в с т а н о в и в:
17.02.2022 року слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Дубюк О.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Тищенко С.В, про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №42021221440000030, внесеному 25.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20 серпня 2020 року між Департаментом житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03366144) та ТОВ «Електросвітломонтаж» (код ЄДРПОУ 43511533) укладено договір №70/20 на проведення капітального ремонту вуличного освітлення з заміною світильників на світлодіодні по вул. Харківська в м. Чугуїв Харківської області.
Відповідно до п.3.1 Договору сума визначена на основі динамічної договірної ціни і становить 2 261 423 грн. 00 коп.
15 липня 2021 року додатковою угодою № 4, до вище зазначеного Договору, у відповідності до ст. 651 ЦК України Сторони дійшли згоди про припинення дії Договору.
При цьому, відповідно до відомостей «https://spending.gov.ua/new» Департаментом проведено оплату на загальну суму 1 276 018 грн. 00 коп.
Крім того, в рамках даного кримінального провадження призначалась комплексна електротехнічна та будівельно-технічна експертиза, однак виконати клопотання судового експерта у строк не виявилось за можливе, через довго строковості отримання необхідної документації від підрядної організації та субпідрядної організації та значним об`ємом запитуваної інформації. Допитати директорів підрядної організації та субпідрядної організації в ході слідства не виявилось за можливе у зв`язку з постійною хворобою останніх в тому числі на COVID-19.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано обсяг слідчих дій, зокрема: проведено огляд веб-сторінки; отримно доступ доступ до розрахункових рахунків замовника, підрядної організації та субпідрядної організації; проведено аналіз оприбуткування товарно-матеріальних цінностей підрядною організацією та субпідрядною організацією; отримано весь пакет документів щодо проведення капітального ремонту вуличного освітлення з заміною світильників на світлодіодні по вул. Харківська в м. Чугуїв Харківської області; допитано замовника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особу яка здійснювала технічний нагляд ОСОБА_6 , однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
призначити повторну комплексну електротехнічну та будівельно-технічну експертизу;
за результантами проведення комплексної електротехнічної та будівельно-технічної експертизи вирішити питання про призначення інших судових експертиз, в тому числі економічної, товарознавчої та почеркознавчої;
встановити збитки заподіяні Державним інтересам;
встановити та допитати додаткових свідків;
вирішити питання про визнання у кримінальному провадженні представника потерпілого;
встановити місце виготовлення та реальну ціну на ринку придбаного матеріалу, що використовувався при проведенні капітального ремонту вуличного освітлення з заміною світильників на світлодіодні по вул. Харківська в м. Чугуїв Харківської області;
встановити місце знаходження демонтованих освітлювальних приладів, що встановлювались при встановленні нових світлодіодних;
провести комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме великим об`ємом кримінальних проваджень у слідчого, карантинними заходами, що запроваджувались на території України, довгостроковості та значного об`єму запитуваної інформації, довгостороковості проведення судових експертиз та складністю самого кримінального правопорушення.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 25 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення процесуальних та слідчих дій в даному кримінальному провадженні доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Дубюка О.І. про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №42021221440000030, внесеному 25.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021221440000030 від 25 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального - правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 103441873, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/745/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: