Ухвала суду № 103441568, 18.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.02.2022

справа № 642/4308/20

провадження № 1-кс/642/680/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова :

у складі: головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Календарова А.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020220510001617 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220510001617 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 20.08.2020 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.08.2020 близько 11.45, невстановлені особи проникли до салону автомобілю Kia Ceed, р.н. НОМЕР_1 , припаркованого біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки крадіжку сумки з грошовими коштами у особо великих розмірах.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні № 12020220510001617 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, виконано певний обсяг слідчих дій, однак особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, встановлення свідків даної події, перевірити наявність камер відео спостереження на прилеглій території вчинення злочину.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконанні та завершені раніше з об`єктивних причин.

Проведення слідчих та розшукових дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення таких потребує додаткового часу строком не менш 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 20 лютого 2022 року, однак завершити досудового розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020220510001617 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 20 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 20.08.2022 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Календарова А.В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020220510001617 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220510001617 від 20.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 України, до 6 місяців, тобто до 20.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Г. Пашнєв