Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/45/2022 Справа № 641/5610/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
21 лютого 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря судових засідань Архипової А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника за законом матері ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, Департаменту реєстрації Виконавчого комітету ХМР, третя особа : Департамент служб у справах дітей ХМР про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання незаконним зняття з реєстрації,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника за законом матері ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, Департаменту реєстрації Виконавчого комітету ХМР, третя особа : Департамент служб у справах дітей ХМР про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання незаконним зняття з реєстрації.
Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, дійшов висновку, що заява підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.
Вбачається, що заява про забезпечення позову підписана ОСОБА_1 , як представником позивачів.
Відповідно до положеньст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідност. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до положеньст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Так, особливості представництва в цивільному судочинстві стосовно документів, які підтверджують повноваження адвоката, як представника, передбачено ч. 4ст. 62 ЦПК України.
За змістом ч. 4ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
При цьому, в порушення положень ч. 4ст. 62 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову не додано, а ні довіреності, а ні ордеру адвоката на підтвердження своїх повноважень як представника позивачів у цивільному судочинстві.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на те, що заява про забезпечення позову підписана саме адвокатом без надання документів в підтвердження своїх повноважень як представника позивачів та без визначення обсягу повноважень, заява підлягає поверненню як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.151ЦПК України заявапро забезпеченняпозову повиннамістити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)заявника,його місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштові індекси,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України,номери засобівзв`язку таадресу електронноїпошти,за наявності;3)предмет позовута обґрунтуваннянеобхідності забезпеченняпозову; 4)захід забезпеченняпозову,який належитьзастосувати,з обґрунтуваннямйого необхідності; 5)ціну позову,про забезпеченняякого проситьзаявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Так, заява про забезпечення позову, подана позивачем, всупереч вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, та не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення та інших відомостей, потрібних для забезпечення позову.
Згідно з ч.9ст.153 ЦПК Українисуд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника за законом матері ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Ті Фінанс», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, Департаменту реєстрації Виконавчого комітету ХМР, третя особа : Департамент служб у справах дітей ХМР про скасування рішення про реєстрацію права власності та визнання незаконним зняття з реєстрації - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.
Суддя -М. В. Богдан
Судове рішення № 103441504, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5610/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: