Ухвала суду № 103441139, 18.02.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/669/22; 2-з/401/11/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ заяву Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Олександрійської районної державної адміністрації, Олександрійської районної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду шляхом визнання недійсними розпоряджень Світловодської райдержадміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Світловодської районної ради, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, припинення права власності, повернення земельної ділянки площею 1,0467 га, кадастровий номер 3525280500:02:000:7513, розташованої в межах території Великоандрусівської сільської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області.

Необхідність застосуваннятакої мірипояснює тим,що існують порушення вимог законодавства при наданні у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки водного фонду, розташованої в межах прибережної захисної смуги Кременчуцького водосховища р. Дніпро в межах території Великоандрусівської сільської ради. Викладене створює небезпеку для подальшого реального поновлення інтересів держави, а також може унеможливити або ускладнити виконання рішення суду. На даний час спірна земельна ділянка протиправно перебуває у володінні ОСОБА_1 , щодо неї останнім зареєстроване речове право власності, що дає об`єктивні підстави вважати можливим подальше її відчуження.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, а також забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмету спору.

Відповідно до ст.ст. 151,152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У відповідності до роз`яснення наданого Пленумом Верховного Суду України в п. 1 постанови «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, в якій також зазначено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

В п. 4 зазначеної вище постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Тому враховуючи те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог, беручи до уваги позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві, суд вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.149, 150, 153, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про забезпечення позову до Кіровоградської обласної державної адміністрації, Олександрійської районної державної адміністрації, Олександрійської районної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду шляхом визнання недійсними розпоряджень Світловодської райдержадміністрації, Кіровоградської обласної державної адміністрації, визнання недійсним рішення Світловодської районної ради, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки, припинення права власності, повернення земельної ділянки- задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1,0467 га, кадастровий номер 3525280500:02:000:7513, розташовану за межами населеного пункту в межах території Великоандрусівської сільської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, та заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки.

Заборонити Управлінню державної інспекції архітектури та містобудування у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 28) здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 1,0467 га, кадастровий номер 3525280500:02:000:7513, за межами населеного пункту в межах території Великоандрусівської сільської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області;

Заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 3525280500:02:000:7513 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її об`єднання з іншими ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Відповідно до ч. 9, ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для виконання у Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), сторонам по справі - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Заявник: Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури, вулиця Велика Пермська, 4 м. Кропивницький, 25006 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 02910025 .

Позивач:Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, вулиця Центральна, буд. 43, с. Велика Андрусівка Світловодський (Олександрійський) район, Кіровоградська область, 27520 ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 04364294.

Відповідач 1:Кіровоградська обласна державна адміністрація: площа Героїв Майдану, 1 м. Кропивницький, 2506, ЄДРПОУ 00022543.

Відповідач 2: Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області, вулиця Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 04055144.

Відповідач 3: Олександрійська районна рада Кіровоградської області, вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградська область,28000 Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24711195 .

Відповідач 4: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 18 грудня 1998 року, Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш