Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2016/19
Номер провадження №2/351/23/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю секретаря - Равлюк М.І.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинського коледжуПодільського державногоаграрно-технічногоуніверситету,треті особибез самостійнихвимог настороні позивача:Подільський державнийаграрно-технічний університет,Управління держпраців Івано-Франківськійобласті,Міністерство освітиі наукиУкраїни про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, відповідальності за несвоєчасну виплату заробітної плати, інфляційних втрат, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом.
Представник позивачки подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження по справі на підставі ст. 255 ч.1 ЦПК України, як така, що не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства та повернути судовий збір.
Представник відповідача Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутності представника на власний розсуд .
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:
Згідно до вимогст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Встановивши спірні правовідносини між сторонами та законодавство, яке їх регулює, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відсутні правові підстави для задоволення заяви про закриття провадження на підставі ч.1 ст.225 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі наведеного, суд керуючись ст.255,260ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволення заяви про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинського коледжуПодільського державногоаграрно-технічногоуніверситету,треті особибез самостійнихвимог настороні позивача:Подільський державнийаграрно-технічний університет,Управління держпраців Івано-Франківськійобласті,Міністерство освітиі наукиУкраїни про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, відповідальності за несвоєчасну виплату заробітної плати, інфляційних втрат, відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 103440945, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2016/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: