Ухвала суду № 103440945, 08.02.2022, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
351/2016/19
Номер документу
103440945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/2016/19

Номер провадження №2/351/23/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинського коледжуПодільського державногоаграрно-технічногоуніверситету,треті особибез самостійнихвимог настороні позивача:Подільський державнийаграрно-технічний університет,Управління держпраців Івано-Франківськійобласті,Міністерство освітиі наукиУкраїни про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, відповідальності за несвоєчасну виплату заробітної плати, інфляційних втрат, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Представник позивачки подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження по справі на підставі ст. 255 ч.1 ЦПК України, як така, що не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства та повернути судовий збір.

Представник відповідача Снятинського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутності представника на власний розсуд .

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

Згідно до вимогст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Встановивши спірні правовідносини між сторонами та законодавство, яке їх регулює, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відсутні правові підстави для задоволення заяви про закриття провадження на підставі ч.1 ст.225 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.255,260ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволення заяви про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Снятинського коледжуПодільського державногоаграрно-технічногоуніверситету,треті особибез самостійнихвимог настороні позивача:Подільський державнийаграрно-технічний університет,Управління держпраців Івано-Франківськійобласті,Міністерство освітиі наукиУкраїни про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, відповідальності за несвоєчасну виплату заробітної плати, інфляційних втрат, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 103440945 ?

Документ № 103440945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103440945 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103440945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103440945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103440945, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 103440945, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103440945 відноситься до справи № 351/2016/19

Це рішення відноситься до справи № 351/2016/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103440944
Наступний документ : 103468287