Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/665/20
Провадження № 1-кп/347/145/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
21 лютого 2022 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кіцули Ю. С.,
за участю
секретаря с/з Рибчук Х.Д.,
прокурора Божи І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12019090190000362 від 22.08.2019 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 подав суду заяву, у якій просив забезпечити йому захисника для захисту його інтересів у розгляді кримінального провадження щодо нього. При цьому посилався на скрутне матеріальне становище, та неможливість у зв`язку з цим скористатися правовою допомогою самостійно.
У зв`язку з цим клопотання про залучення йому захисника в порядку визначеному ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» просив задовольнити. Не заперечував, щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечив, та вважав, що обвинувальний акт слід призначити до судового розгляду по суті.
Суд заслухавши доводи клопотання, думку прокурора, доходить наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 48 КПК України - захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з п. "с" ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Суд, враховуючи положення Конвенції, а також беззаперечне право обвинуваченого мати захисника, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області - призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 після отримання ухвали суду та забезпечити його обов`язкову явку для участі у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого провадження не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Відповідно до ст. 315 КПК України судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
У ч. 2 ст. 316 КПК України зазначено, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 314-317, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для участі у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 12019090190000362 від 22.08.2019 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, в Косівському районному суді Івано-Франківської області (78601, м. Косів, вул. Незалежності, 50, Івано-Франківської області).
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду на 03 березня 2022 року о 09:30 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвалу направити для негайного виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. С. Кіцула
Судове рішення № 103440903, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/665/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: