Ухвала суду № 103440816, 21.02.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1574/20

Номер провадження: 1-кп/0343/45/22

У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань та

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 лютого 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря - Шикор Г.В.,

прокурора - Романіва М.В.,

захисника - Свинтицького І.К.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області кримiнальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.

У судове засiдання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка, наявна в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, від свідка ОСОБА_2 поступила заява про проведення судового засідання у рамках даного кримінального провадження з його участю у режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом, що зумовлено карантинними обмеженнями та його віддаленістю від м. Долина.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, а також не заперечив щодо допиту свідка у режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченого повідомив суду, що причини неявки його підзахисного в судове засідання невідомі, так як в останнього відсутній телефон, за допомогою якого з ним можна було б зв`язатись. Проти допиту свідка у режимі відеоконференції не заперечив.

Згідно зі ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області .

Щодо клопотання про проведення судового засідання з участю свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Оскільки свідок не зможе прийняти участь у судовому засіданні у звичайному режимі безпосередньо у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, однак може прийняти участь в режимі он-лайн із Івано-Франківського апеляційного суду, з метою своєчасного судового розгляду та дотримання розумних строків, так як засідання по даному провадженні вже неодноразово відкладалося, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 11 березня 2022 року о 14.00 годині, у режимі відеоконференції.

Виконання доручення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Івано-Франківському апеляційному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11), куди може з`явитися свідок ОСОБА_2 .

На пiдставi викладеного, ст. 139, 140, 323, 336 КПК України, керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України, відкласти на 14.00 годину 11 березня 2022 року, яке провести в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід в зал судових засідань № 5 Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України процесуальних дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити голові Івано-Франківського апеляційного суду на електронну адресу: inbox@ifa.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали для виконання в частині приводу направити начальнику відділення поліції N 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Монташевич С. М.