Ухвала суду № 103440690, 14.02.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2022
Номер справи
191/2334/21
Номер документу
103440690
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 191/2334/21

Провадження № 1-кп/191/147/21

У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

прокурора - Нікіфорова Ю.Ю.

потерпілої - ОСОБА_1

представника потерпілої - адвоката Носач С.С.

обвинуваченого - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - адвоката Скороход А.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У судові засідання призначені на 05.10.2021, 17.11.2021, 23.12.2021, 01.02.2022, 14.02.2022 свідок ОСОБА_3 не з`явилась.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на свідка ОСОБА_3 грошового стягнення за неявку до суду.

Потерпіла ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, з урахуванням думки прокурора, інших учасників кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно рапорта о/у ВКП Синельниківського РУП Кучук М.В. ним, в ході виконання ухвали суду про примусовий привід свідків, в тому числі свідка ОСОБА_3 , в ході неодноразового відвідування місця мешкання для повідомлення останньої про обов`язкову явку до суду для участі у судовому засіданні, відмовилася в грубій формі з використанням нецензурної лайки, будь-яких пояснень неможливості явки до суду не повідомила. На неодноразові телефонні дзвінки працівників поліції з метою явки до суду в грубій формі повідомляла, що відмовляється являтися до суду та давати будь-які пояснення.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

При вирішенні питання про накладення грошового стягнення, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних обставин, зокрема нез`явлення (належним чином повідомленого про судовий виклик) свідка в судове засідання без поважних причин, а тому суд вважає причини його неприбуття неповажними та вважає, що нею не виконуються покладені процесуальні обов`язки.

Неодноразове неприбуття свідка ОСОБА_3 у судові засідання для розгляду вищевказаного кримінального провадження змушує суд неодноразово відкладати розгляд кримінального провадження.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним за ухилення свідка ОСОБА_3 від виконання процесуальних обов`язків накласти на неї грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день постановлення ухвали становить 2481грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146, 147, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та Синельниківському відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), розташованого за адресою: 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 52, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103440690 ?

Документ № 103440690 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103440690 ?

Дата ухвалення - 14.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103440690 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103440690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103440690, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103440690, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103440690 відноситься до справи № 191/2334/21

Це рішення відноситься до справи № 191/2334/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103433337
Наступний документ : 103440695