Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/344/22
Номер провадження 6/184/8/22
18 лютого 2022 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Коваля А.М.,
за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , згідно якого на примусовому виконанні в Покровському відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходяться виконавчий лист №2/184/411/18, який видано 18.07.2018р. Орджонікідзевським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 08.06.2018 року і до досягнення повноліття дитини. Відповідно доданих виконавчоголиста ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, при виході за даною адресою, встановлено, що за вищевказаною адресою боржник не мешкає. Рішення суду виконати немає можливості, оскільки місце перебування боржника не встановлено.
Дослідивши подання начальника Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшуку ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, на примусовому виконанні в Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходяться виконавчий лист № 184/1055/18, провадження номер 2/184/411/18, який видано 09.07.2018р. Орджонікідзевським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 08.06.2018 року і до досягнення повноліття дитини.
Державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №56830975 від 24.07.2018р.
Відповідно доданих виконавчоголиста, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, при виході за даною адресою, встановлено, що за вищевказаною адресою боржник не мешкає, що підтверджується актом державного виконавця від 02.02.2022р.
З відповіді №1077076134 та №1077046270 від 03.11.2021р. Пенсійного фонду України вбачається, що інформації відносно ОСОБА_1 не знайдено.
Згідно відповіді на запит №131280261 від 19.01.2022р. до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.
З відповіді на запит №134096871 та №134096874 від 03.02.2022р. до Державної фіскальної служби України вбачається, що інформація щодо джерел отримання боржником ОСОБА_1 доходів відсутня; боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.
Як вбачається з довідки-розрахунку державного виконавця сума заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 за період з 08.06.2018р. по 31.01.2022р. складає 24191,64 грн.
Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) здійснюється з дотриманням визначених засад, зокрема, обов`язковості виконання рішень.
У відповідності до ч.1ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разівідсутностівідомостейпромісцепроживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитинидержавний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшукборжникаабодитини.
Згідно з ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Таким чином, зважаючи на те, що встановити місце знаходження боржника силами державного виконавця не можливо, оскільки останній про своє місце перебування не повідомляє, суд вважає, що подання Покровського відділудержавної виконавчоїслужби уНікопольському районіДніпропетровської областіПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)про оголошеннярозшуку боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Покровського відділудержавної виконавчоїслужби уНікопольському районіДніпропетровської областіПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро)про оголошеннярозшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який ухиляєтьсявід сплатиаліментів поВП №56830975 з примусовоговиконання виконавчоголиста №2/184/411/18,який видане18.07.2018р.Орджонікідзевським міськимсудом Дніпропетровськоїобласті простягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утриманню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісячно, починаючи з 08.06.2018р. і до досягнення повноліття дитини.
Організацію розшуку доручити Відділенню поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль
Судове рішення № 103440602, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/344/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: