Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1015/22
2-н/212/290/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргів за житлово- комунальні послуги.
Керуючись ст. ст.161,167,168 ЦПК України, ст. ст.11,525,526,615,625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» місцезнаходження: 50081, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний будинок № 8а, р/р НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2019 року по 01.01.2022 року в розмірі 3390 грн. 76 коп., 3 % річних в сумі145 грн. 63 коп. інфляційні збитки 368 грн. 90 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ-2011» місцезнаходження: 50081, місто Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний будинок № 8а, р/р НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 37861681, судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп..
Суд повідомляє, відповідно до п.7 ч.1ст. 168 ЦПК України, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Відповідно достатті 172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.Б. Чайкін
Судовий наказ набрав законної сили «__»_____202_року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ виданий «___»_______202_ року.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 103440367, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1015/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: