Постанова № 103440128, 04.11.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

04.11.2021

Провадження № 3/932/3068/21

Справа № 932/5775/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4листопада 2021року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, працюючою керівником АДВОКАТСЬКЕ БЮРО «ВОРОНЬКО», за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником АДВОКАТСЬКЕ БЮРО «ВОРОНЬКО», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд.57, кв.(офіс) 406, в порушення п.57.1 ст.57 та п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку по Податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за І квартал 2021 року № 9091399506 від 20.04.2021 у сумі 296,00 грн. терміном сплати 20.05.2021; фактично на момент перевірки не сплачено (акт перевірки № 10196/04-36-18-08/42708078 від 9.06.2021 року), тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Усуді ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та пояснила, що дійсно адміністративне правопорушення сталося при вищевказаних обставинах.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 9.06.2021 року № 10196/04-36-18-08/42708078, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -три місяціз дняйого виявлення.У зв`язкуіз закінченнямна деньрозгляду справистроку накладенняадміністративного стягнення,провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна