Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/29412/20
Провадження № 2/947/1068/22
УХВАЛА
21.02.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Коваленко О.Б.,
За участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Внешторговець», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ОМР, про усунення перешкод в користуванні,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Дачно- будівельний кооператив «Внешторговець», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог: ОМР, про усунення перешкод в користуванні.
Представником позивача адвокатом Племениченко Г.В. надано клопотання про витребування доказів, в якій просить зобов`язати Київську державну нотаріальну контору в м. Одесі представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію щодо відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню для визначення кола спадкоємців та повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Київську державну нотаріальну контору в м. Одесі представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію, чи відкривалися спадкові справи, видавалися свідоцтва про право власності, хто подавав заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ); якщо відкривалися, представити копії спадкових справ.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 103439938, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/29412/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: