Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/6233/22
Провадження № 2/947/1913/22
УХВАЛА
21.02.2022 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріалицивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звільнення майна з-під арешту.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку що заява підлягає залишенню без руху.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 4ст. 177 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем у позовній заяві заявлено позовну вимогу немайнового характеру, однак судовий збір сплачено у розмірі 793 грн. 92 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір»,позивачем ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 198 грн. 48 коп.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями175-177,185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Надати позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 103439930, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/6233/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: