Ухвала суду № 103439520, 21.02.2022, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1256/21

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції

21.02.2022 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цімури Яромира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",

встановив:

23.06.2021 ОСОБА_2 директора ТзОВ "Центр автовиплат поліс" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання правової допомоги у розмірі 23040,00 грн., стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання правової допомоги у розмірі 1348,00 грн. та солідарно стягнути з відповідачі судові витрати.

Ухвалою попереднього складу суду від 22.07.2021 відкрито спрощено позовне провадження, справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи у судовому засіданні не проведено.

21.10.2021 вказана цивільна справа передана судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, який визначений згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 22.10.2021 позовну заяву залишено без руху.

05.11.2021 позивач усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 22.10.2021.

Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито спрощено позовне провадження, справу призначено до судового розгляду.

Рішенням суду від 10.02.2022 позовні вимоги ТзОВ «Центр автовиплат поліс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичної допомоги задоволено частково.

15.02.2022 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Цімура Я.В. подав до суду клопотання про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі. Вирішення даного питання призначено судом о 11:30 на 23.02.2022.

18.02.2022 до суду надійшло клопотання представника заявника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник заявника у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цімури Яромира Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Розгляд клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цімури Яромира Володимировича про ухвалення додаткового рішення проводити 23 лютого 2022 року о 11.30 год. в режимі відеоконференції за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Цімури Яромира Володимировича шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .

Копію ухвали скерувати представнику заявника на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Попередити представника заявника, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 21.02.2022.

Суддя Т.І. Котормус