Ухвала суду № 103439503, 18.02.2022, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/5527/21

УХВАЛА

18 лютого 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача Талалаєвої Олени Юріївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у судовому засіданні з повідомленням сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути зДП «Львівськийдержавний завод«ЛОРТА» ненараховану тане виплаченузаробітну платув сумі34355,80грн.з урахуваннямподатку надоходи фізичнихосіб тавійськового зборута стягнутиз ДП«Львівський державнийзавод «ЛОРТА»компенсацію занесвоєчасно виплаченузаробітну платуза періодз січня2019року поквітень 2021року станомна червень2021року всумі 3729,55грн.

10 серпня 2021 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовної провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі.

17 лютого 2022 року представник відповідача Талалаєва О.Ю. подала до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за наступних підстав.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, та їх обґрунтування, а також наявність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, вважаю за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим вважаю за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення не нарахованої та не виплаченої заробітної плати, та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплатив порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судовезасідання посправі на 10год.30хв. 18 березня 2022 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб. 19), у яке викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.