Ухвала суду № 103439347, 21.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.02.2022

Справа № 334/9384/21

Провадження № 2/334/1162/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Олком-Лізинг»про зобов`язанняпровести обов`язковуреструктуризацію закредитним договоромв іноземнійвалюті, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію за кредитним договором в іноземній валюті.

Ухвалою суду від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із врегулюванням спору.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то це є підставою для залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позов можливо залишити без розгляду, так як представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, оскільки позивач втратила інтерес до розгляду справи. Підстав для неприйняття заяви від позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Керуючись статтями:257 ч.1 п.5,258-260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Олком-Лізинг»про зобов`язанняпровести обов`язковуреструктуризацію закредитним договоромв іноземнійвалюті -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.