Ухвала суду № 103439318, 21.02.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

21.02.2022

Справа № 331/2617/19

Провадження № 1-кп/331/127/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Кузьмічова Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32019080000000022 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32019080000000022 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

В судові засідання, призначені на 23.11.2021 року, 07.12.2021 року, 13.01.2022 року та 21.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про можливість проведення подальшого судового розгляду даного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконфренції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та через відсутність достатніх коштів він позбавлений можливості безпосередньо приймати участь в судових засіданнях в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою бо за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, технічну можливість судів провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення подальшого розгляду даного кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про проведення подальшого судового розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32019080000000022 від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України в режимі відеоконфренції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, призначене на 23 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Самарському районному суду м. Дніпропетровська за адресою: 49112, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а та обвинуваченому ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко