Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1375/22
1-кп/303/85/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
21 лютого 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді Носова В.В.,
за участю секретаря судового засідання Івашко М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2021 до ЄРДР за №12021071040001001 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора Горвата А.А.,
з боку сторони захисту обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників: Шманько О.А., Буташ А.І.,
інших учасників потерпілих: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2021 до ЄРДР за №12021071040001001 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 28 лютого 2022 року.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої: 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури Горвата А.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 квітня 2022 року.
Визначити ОСОБА_1 розмір застави 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99240,00 гривень
Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 , в разі внесення нею застави, такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- не відлучатися з із м. Костянтинівка Донецької області без дозволу суду;
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури Горвата А.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 квітня 2022 року.
Визначити ОСОБА_2 розмір застави 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 99240,00 гривень
Покласти на обвинувачену ОСОБА_2 , в разі внесення нею застави, такі обов`язки:
- прибувати за першою вимогою суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання;
- не відлучатися із м. Костянтинівка Донецької області без дозволу суду;
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною чи юридичною особою, окрім юридичної особи державної або комунальної власності або такої, що фінансується з місцевого, державного бюджету, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 24 лютого 2022 року о 12 годині 45 хвилин.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов
Судове рішення № 103439228, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1375/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: