Ухвала суду № 103439105, 04.02.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.02.2022
Номер справи
234/1204/22
Номер документу
103439105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 234/1204/22

Провадження № 2/234/1502/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2022 року м. Краматорськ

справа № 234/1204/22,

№ 2/234/1502/22

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

відповідач:Комунальне підприємство«Краматорське трамвайно-тролейбуснеуправління»,адреса:Донецька область,м.Краматорськ, вул. Аероклубна, 103, ЄДРПОУ 32576420,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 доКомунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

1. Предмет та підстави позову.

03.02.2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», в якій просить скасувати наказ директора Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» №1 від 04.01.2022 року про звільнення позивача за п.1 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України, поновити позивача на попередній роботі на посаді начальника служби експлуатації Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», стягнути з відповідача Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, з 05.01.2022 року по час винесення судового рішення по справі.

2. Заяви (клопотання) позивача.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача.

3. Фактичні обставини.

03.02.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 доКомунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Враховуючи те, що відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа є такою, що виникає з трудових відносин, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача ОСОБА_1 надійшлоклопотання провитребування доказіву відповідачаКомунального підприємства«Краматорське трамвайно-тролейбуснеуправління»,місцезнаходження:Донецька область,м.Краматорськ, вул. Аероклубна, 103, ЄДРПОУ 32576420, а саме:

-Наказ № 2 від 09.01.2018 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

-Наказ № 320 від 20.09.2021 року про скорочення штату;

-Наказ № 354 від 27.10.2021 року про скорочення штату;

-Повідомлення профспілкового комітету про скорочення штату за наказом № 320 від 20.09.2021 року;

-Повідомлення профспілкового комітету про скорочення штату за наказом № 354 від 27.10.2021 року;

-Журнал вихідної кореспонденції, для дослідження, за період з 19.09.2021 року по 01.10.2021 року;

-Наказ про звільнення в листопаді 2021 року начальника ремонтного участка служби рухомого складу автобусів - ОСОБА_2 ;

-Наказ про прийняття на роботу громадянина Бражник;

-Штатний розпис підприємства станом після звільнення ОСОБА_2 ;

-Штатний розпис підприємства станом на 04.01.2022 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доКомунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/3) на 01 березня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства«Краматорське трамвайно-тролейбуснеуправління»,місцезнаходження:Донецька область,м.Краматорськ, вул. Аероклубна, 103, ЄДРПОУ 32576420, наступні документи:

-Наказ № 2 від 09.01.2018 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

-Наказ № 320 від 20.09.2021 року про скорочення штату;

-Наказ № 354 від 27.10.2021 року про скорочення штату;

-Повідомлення профспілкового комітету про скорочення штату за наказом № 320 від 20.09.2021 року;

-Повідомлення профспілкового комітету про скорочення штату за наказом № 354 від 27.10.2021 року;

-Журнал вихідної кореспонденції, для дослідження, за період з 19.09.2021 року по 01.10.2021 року;

-Наказ про звільнення в листопаді 2021 року начальника ремонтного участка служби рухомого складу автобусів - ОСОБА_2 ;

-Наказ про прийняття на роботу громадянина Бражник;

-Штатний розпис підприємства станом після звільнення ОСОБА_2 ;

-Штатний розпис підприємства станом на 04.01.2022 року.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» - для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103439105 ?

Документ № 103439105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103439105 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103439105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103439105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103439105, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 103439105, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103439105 відноситься до справи № 234/1204/22

Це рішення відноситься до справи № 234/1204/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103434964
Наступний документ : 103439109