Ухвала суду № 103438916, 18.02.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/5820/22

Справа №760/337/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок постановлення рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок постановлення рішення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Позивач звертаючись до Солом`янського районного суду м. Києва посилалась на ч. 4 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом для з`ясування місця реєстрації позивача було направлено запит та згідно відомостей Реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1 по м. Києву не зареєстрована.

Також, судом було направлено запит до Тернопільської міської ради м. Тернопіль, однак відповідь не надійшла.

При цьому, від позивача ОСОБА_1 17.02.2022 року надійшла заява відповідно до якої заявник надала копії сторінок свого паспорта та талон про зняття з реєстрації місця поживання в Україні, згідно якого остання зареєстрована адреса позивача: АДРЕСА_1 .

Доказів проживання у Солом`янському районі м. Києва позивачем не надано (договір оренди, найму тощо).

Таким чином, у суду немає можливості встановити точне місце проживання позивача по справі, а тому, за аналогією права, відповідно до ч.10 ст.28 ЦПК України вирішення питання про відкриття провадження по справі, повинно вирішуватись за останнім відомим місцем реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Встановлено, що відповідач Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, відповідач Тернопільський апеляційний суд знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв`язку з тим, що останнє місце реєстрації позивача та місцезнаходження відповідачів територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, а саме Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу №760/337/22, провадження №2/760/5820/22 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, Тернопільського апеляційного суду про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок постановлення рішення передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження якого за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: