Ухвала суду № 103438249, 21.02.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1431/17

Провадження № 1-кп/710/16/22

УХВАЛА

21.02.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук І.В.,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення -

прокурора - Прудиус О.А.

представника потерпілого - Васьковського В.А,

законних представників потерпілого - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

з боку захисту -

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників Тригуб О.М., Мельник В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2016 за №12016250240000130, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита, Чернiгiвського району, Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрованого тa жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Папужинці, Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялися у передбаченому законом порядку. До вказаних обвинувачених ухвалою суду від 17.01.2021 було застосовано привід, який працівники поліції не виконали, та не повідомили суд перо причини неможливості виконання приводу.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати повторний привід до обвинувачених, які не з`явились в судове засідання.

Представник потерпілих Васьковський В.А. не заперечував проти здійснення повторного приводу обвинувачених.

Законні представники потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали думку свого представника.

Захисники Тригуб О.М,, Мельник В.В. та обвинувачений ОСОБА_3 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду

Суд розглянувши питання щодо повторного застосування приводу до обвинувачених які не з`явились до суду дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

06.07.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження. Ухвалою суду від 09.07.2021 призначено підготовче судове засідання на 11.08.2021 о 13 год 00 хв.

У судове засідання призначене на 21.02.2022 обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не з`явилися. До вказаних обвинувачених ухвалами суду від 09.11.2021 та 07.12.2021, 17.01.2022 було застосовано привід, який працівники поліції не виконали.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 133 - 143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити повторний привід на 14 годину 00 хвилин 22.03.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б) обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрованого тa жителя по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, на даний час перебуває на обліку в Соснівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Папужинці, Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

Виконання ухвали про привід обвинувачених в судове засідання доручити відділенню поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Прудиуса О.А.

Справу відкласти на 14 годину 00 хвилин 22.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь