Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1376/18
1-кп/705/158/22
У Х В А Л А
про привід
21 лютого 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючої - судді Годік Л.С.
секретаря судового засідання Остропольській О.В.
з участю прокурора Бурлаки О.М.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Білана О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в засідання неодноразово не з`являється, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу.
Потерпіла ОСОБА_1 та її представник Білан О.Є. не заперечували щодо заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Уманської окружної прокуратури Бурлаку О.М..
Судове засідання відкласти та призначити на 27 квітня 2022 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Андрія Кизила, 18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік
Судове рішення № 103438208, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1376/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: