Ухвала суду № 103438098, 18.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25042/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши впідготовчомузасіданніцивільну справузапозовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживав зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі за адресою АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представник позивача клопоче витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину держаного кордону України ОСОБА_4 в період з 1 травня 2011 року по 1 травня 2021 року для підтвердження факту непроживання останнього за місце реєстрації, а також від Першої рівненської державної нотаріальної контори відомості зі спадкового реєстру щодо спадкової справи та кола спадкоємців, заведеної після смерті ОСОБА_4 , оскільки самостійно отримати вказані докази не має можливості.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думки сторін, враховуючи, що докази, які клопоче витребувати представник позивача, мають значення для розгляду справи, отримати докази самостійно позивач позбавлений можливості, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Державної прикордонноїслужби України інформацію щодо перетину держаного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 1 травня 2011 року по 1 травня 2021 року.

Витребувати зПершої рівненськоїдержавної нотаріальноїконтори відомостізі Спадковогореєстру щодо спадковоїсправи такола спадкоємців,заведеної післясмерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордоннійслужбі України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) та Першій рівненській державній нотаріальній конторі (33028, м.Рівне, майдан Незалежності, 7).

Докази необхіднонаправити вРівненський міськийсуд Рівненськоїобласті до 20березня 2022року за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Шкільна 1.

Роз`яснити,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалане підлягаєоскарженнюокремовід рішеннясуду.Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Суддя