ПОСТАНОВА 3-908/2010
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянув матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції в місті Харцизьку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2,
працює головним бухгалтером ТОВ «Армліт-Донбас», мешкає: м. Харцизьк, вул.. Орджонікідзе, 27
за ст. 163-1ч1, 163-4ч1КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Армліт-Донбас», яке розташоване за адресою: місто ул. Огарьова,67, вчинила триваюче порушення порядку ведення податкового обліку з податку на прибуток, а саме, шляхом заниження валових доходів та завищення валових витрат , занижено податок на прибуток підприємств за 2009 рік на суму 100886 грн., чим порушив вимоги п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Крім того, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Армліт-Донбас», яке розташоване за адресою: місто ул. Огарьова,67, вчинила триваюче порушення в частині неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 89,38 грн., чим порушив вимоги п. 3.1 п.3.4 ст.3, п.7.1 ст.7, п.8.1 ст.8, п.9.10.1 «б», 9.10.3 п.9.10 ст. 9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується Актом ДПІ від 30.03.2010 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Армліт-Донбас» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 31.12.2009 р.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень не оспорювала, просить справу розглянути у її відсутності, про що в матеріалах справи є заява. У відповідності до ст..268 КУпАП суд знаходить можливим розглянути матеріал у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.. 163-1ч1, 163-4ч1КУпАП.
Керуючись ст..ст. 163-1ч1, 163-4ч1 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню:
За ст..163-1ч1 КУпАП – штрафу у розмірі 100 грн.
За ст.163-4ч1 КУпАП – штрафу у розмірі 40 грн.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у межах санкції статті за найбільш тяжке правопорушення та підвергнути ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 100 грн. (сто) на р\р 31114106700088, отримувач УГК в м..Харцизьку код ЕДРПОУ 34686480 банк ГУ ДКУ в Донецькій області м..Донецьк, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанову може бути предъявлено до виконання на протязі 3 місяців з моменту винесення.
Суддя:
Судове рішення № 10343763, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-908/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: