Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1848/21
Номер провадження 2/373/87/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Хасанової В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Начальник КП «УК «ВУЖКГ» Сущук Т.В. звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «УК «ВУЖКГ» 38872,02 гривень боргу по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2015 по 01.11.2021.
Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у КП «УК «ВУЖКГ» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 для фіксації руху коштів, що надходять за надання послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 , фактично користуючись послугами з утримання будинку та прибудинкової території, вчасно не сплачувала поточні платежі за вказані послуги в добровільному порядку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за період з 01.03.2015 по 01.11.2021 становить 38872,02 гривень.
16 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася. Будь-яких клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Згідно з Відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії Типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 від 20.12.2019 КП «УК «ВУЖКГ» забезпечує управління та утримання вказаного багатоквартирного будинку та забезпечує житлово-комунальними послугами співвласників вказаного будинку.
Відповідно до довідки КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради» від 05.11.2021 за №200 для фіксації руху коштів, що надходять за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 , площа 71,9 кв.м, на ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 .
Так, згідно з наданим позивачем переліком сум за період з березня 2015 року по листопад 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ) борг на кінець звітного періоду становить 38872,02 гривень.
До матеріалів справи також додано інформацію про розмір плати за користування житлом (квартирної плати) та за утримання житла в м.Переяславі; копії рішень Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області від 14.03.2013 за №05-38-УІ, від 11.05.2016 за №186-09, від 28.04.2017 за №135-07, від 27.03.2018 за №83-04 «Про коригування тарифів на утримання будинків та прибудинкових територій»; від 01.03.2017 за №67-39/2-УІІ, від 1.11.2019 за №01-76-УІІ, кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території ( АДРЕСА_1 ), додаткову угоду №1 від 01.10.2021, та тарифи на утримання будинків та прибудинкової території по КП «УК «ВУЖКГ» за 2013, 2016, 2017, 2018 роки.
Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 162 ЖК України передбачено, що власник квартири зобов`язаний сплачувати комунальні послуги в повному обсязі у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Аналогічне визначення міститься і в ч. 1 ст.1 Закону України від 09.11.2017р. № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. В свою чергу відповідно до частини 1 статті 1 зазначеного Закону, споживачем - є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Виконавець і споживач є учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг і за приписами ст.6 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданої позивачем, власник житла - відповідач за позовом з квітня 2015 року по листопад 2021 року оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій не здійснювала взагалі.
Таким чином, відповідач в порушення зазначених вимог не виконує свій обов`язок щодо сплати коштів по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій) за період з 01.03.2015 по 01.11.2021, борг має місце і виник з підстав, зазначених позивачем. Отже, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2270,00 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» заборгованість в сумі 38872 (тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» - місцезнаходження: вул.Гімназійна, 35, м.Переяслав, Київська область, 08400, ЄДРПОУ 38680261.
ОСОБА_1 - зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: В. В. Хасанова
Судове рішення № 103437621, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1848/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: