Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/633/22
Провадження № 2/359/1456/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 лютого 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права на завершення процедури приватизації,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року представник позивача звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.
Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у Бориспільської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №234/2006, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права на завершення процедури приватизації.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 02 квітня 2022 року.
Копію ухвали судді направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
-надіслатисуду відзивна позовнузаяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;
-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Витребувати у Бориспільської районної державної нотаріальної контори (вул.Київський шлях, 63, м.Бориспіль, Київської обл., 08301) належним чином завірену копію спадкової справи №234/2006, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чирка С.С.
Судове рішення № 103437463, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/633/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: