Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/120/22
Провадження № 2/272/176/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 лютого 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Пунктами 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і спадкову земельну ділянку для будівництва і обслуговування житловогобудинку,господарських будівельі спорудта земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, тобто заявлено дві позовні вимоги, однак судовий збір заплачено за одну позовну вимогу. Таким чином, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачкане надала документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за другу позовну вимогу, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того позивач у прохальній частині позовної заяви не конкретизує на які саме господарські будівлі та споруди він просить визнати право власності та не зазначає докази на підтвердження їх наявності і докази щодо оцінки їх вартості для визначення ціни позову. ОСОБА_1 не зазначає докази на підтвердженні того, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні або наявні спадкоємці, які прийняли спадщину в силу п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини.
Законом України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі одного відсотку від ціни позову але не менше 992,40 грн. (Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA818999980313121206000006799, Код класифікації доходів бюджету -22030101).
Згідно ч. ч. 1, 2, 3ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що її відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 103437238, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/120/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: