Ухвала суду № 103436966, 21.02.2022, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/51/22

Провадження № 2/730/67/2022

У Х В А Л А

"21" лютого 2022 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді цивільна справа №730/51/22 за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти №2 «Теремок» Борзнянської міської ради Чернігівської області, Відділу освіти Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати, судове засідання по якій призначено на 25 лютого 2022 року на 09-00 год.

18 лютого 2022 року засобами електронного поштового зв`язку до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Серкіна К.Ю. про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши зазначену заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Проводити судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти №2 «Теремок» Борзнянської міської ради Чернігівської області, Відділу освіти Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення заробітної плати в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю в ньому представника позивача - адвоката Серкіна Костянтина Юрійовича.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець