Постанова № 103436927, 15.02.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1590/22

Пров. №3/766/2152/22

15.02.2022 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАПщодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

19.01.2022 року о 15.10 год. у м. Херсон, перехрестя вул. І. Кулика та вул. Ладичука, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом I-VAN держномер НОМЕР_2 , працюючи в режимі маршрутного таксі № 8, рухаючись по вул. І. Кулика, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Tucson держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, внаслідок удару, автомобіль Hyundai Tucson держномер НОМЕР_3 відкинуло та допустило зіткнення з автомобілем Volkswagen держномер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих не має.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

З огляду на викладене суд вважає за можливе надати оцінку фактам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії БД № 200115від 19.01.2022 року, схемою ДТП від 19.01.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

За вказане правопорушення, передбачена відповідальність згідно зст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно дост. 4 ЗУ «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.124, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

(Рахунок отримувача UА578999980313090149000021001 ОдержувачГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувача ( ЄДРПОУ)37959517 Назва банку Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяМ. С. Рябцева