Ухвала суду № 103436912, 21.02.2022, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

21.02.2022

Справа № 664/3203/21

УХВАЛА

21 лютого 2022 рокуЦюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулисядосуду зпозовом доТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»про звільненнямайна з-підарешту.Позовні вимогиобґрунтовано тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 ,мати позивачів.03.03.2020року приватнийнотаріус ВоронінаОлександра Юріївназавела спадковусправу №17/2020до майнапомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .Під часзвернення донотаріуса щодооформлення свідоцтвапро правона спадщинуна майнопозивачам сталовідомо,що відповіднодо відомостейз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно28.11.2018року державнимвиконавцем Відділупримусового виконаннярішень управліннядержавної виконавчоїслужби Головноготериторіального управлінняюстиції уХерсонській областіна підставіпостанови проарешт майна№ 57795950від28.11.2018року накладеноарешт навсе нерухомемайно ОСОБА_4 .17.05.2021року ОСОБА_1 звернулась доВідділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уХерсонській областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)із заявоюпро наданнязасвідченої належнимчином копіїпостанови проарешт майна№57795950від 28.11.2018року тащодо зняттяарешту знерухомого майна ОСОБА_4 ,однак жодноївідповіді щодорозгляду вказаноїзаяви наадресу заявниціне надходило.У зв`язкуз чимпозивачам достеменноневідомо напідставі якихсаме виконавчихдокументів державнимвиконавцем ОгородникЄ.І.28.11.2018року винесенопостанову №57795950про арештусього нерухомогомайна ОСОБА_4 ,про щодо ДРРП28.11.2018року внесенозапис №29160492. Позивачі як спадкоємиці першої черги ОСОБА_4 вважаються такими, що прийняли спадщину, тому просять зняти арешт з усього нерухомого майна, що належало померлій та скасувати державну реєстрацію обтяження у виді арешту.

До суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, без участі позивачів та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав відзив на позовну заяву за якою не визнав позов, просить відмовити в його задоволенні та проводити судове засідання без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, просить розглядати справу у його відсутність та проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та встановити учасниками строки для надання відповіді на відзив та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 197-200, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судових засіданнях, які провести 06.04.2022року о14год.00хв. та 22.04.2022року о09год.30хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Олешки, вул. Поштова, буд. 48 (к. 209).

Встановити позивачам та третім особам 5-ти денний строк для надання відповіді на відзив/пояснення з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу та третім особам 5-ти денний строк для надання заперечень/пояснень на відповідь на відзив з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачам, відповідачу, третім особам, що відповідь на відзив, заперечення та пояснення мають бути подані до суду з доказами надіслання їх іншим учасникам.

Копію зазначеної ухвали направити/видати позивачам, їх представнику, відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана (складена) 21.02.2022 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.