Рішення № 103436212, 17.02.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
683/2015/21
Номер документу
103436212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/2015/21

2/683/76/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Грицая Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у липні 2021р. звернулась із позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 , розміром 3,47 умовних кадастрових гектара із земель належних колишньому КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району померла ОСОБА_4 , яка відповідно до заповіту від 17.05.1994 року, посвідченого Старокостянтинівською держнотконторою, все своє майно заповіла ОСОБА_3 . Позивач вказує, що у 2020 році їй стало відомо, що ОСОБА_4 на момент смерті мала право на земельну частку (пай) у КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль. Розпаювання КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль проводилось станом на 15.08.1995р. відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серія ХМ №16 у додатку до Держакту списку громадян - членів КСП за №181 було включено ОСОБА_4 . Оскільки остання заповіла все своє майно позивачу і не отримала за життя Сертифікат на право на земельну частку (пай), тому позивач має право на земельну частку (пай) розміром 3,47 умовних кадастрових гектарів, що належало спадкодавцю.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, з вищенаведених підстав.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_4 не була членом КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль і її було помилково включено до списків членів КСП, які мали право на земельну частку (пай) і після проведення уточнення членів КСП, останню було виключено з списків осіб членів КСП, які мали право на земельну частку (пай).

Представник третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області звернувсь до суду з заявою про розгляд справи згідно чинного законодавства та у його відсутності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що слід відмовити у задоволенні позову з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району померла ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 від 21.12.2000р. (а.с.8).

Встановлено, що за життя 17 травня 1994 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений завідуючою Старокостянтинівською держнотконторою Почтальон М.І. за р.№1351, яким все своє майно, а також все те що їй буде належати за законом заповіла на ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно даних інформаційної довідки відділу у Старокостянтинівському районі ГУ Держгеокадастр у Хмельницькій області №29-22-0.30-875/113-20 від 24.06.2002р. розпаювання КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль проведено станом на 15.08.1995р. відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серія ХМ №16. У додатку до Держакту списку громадян - членів КСП за №181 було включено ОСОБА_4 та згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім.Володарського сертифікат на ОСОБА_4 не виписувався, не видавався. Розмір земельної частки (паю) по КСП ім.Володарського 3,47 умовних кадастрових гектарів (а.с.12).

Як вбачається з списку громадян - членів КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія ХМ №16, під порядковим номером 181 було включено ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до листа відмови приватного нотаріуса Старокостянтинівського райнотокругу Лавути Ю.А. №138/01-16 від 30.07.2020р. ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай), що розташована на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району, оскільки не надано правовстановлюючі документи на вищезазначену земельну ділянку (а.с.9).

Разом з тим, п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно зі статтею 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. У противному разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач, обґрунтовуючи право вимоги вказував на те, що спірна земельна частка (пай) належала спадкодавцю на підставі державного акта на право колективної власності на землю серія ХМ №16 від 15.08.1995 року та списку громадян, що додавався до даного акту, у якому ОСОБА_4 значилась за №181 (а.с.13).

Натомість, як вбачається зі змісту акту по перевірці списків громадян КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району від 17.04.1996 року на предмет того чи вірно проведені записи в списках прикладених до державного акту на право колективної власності на землю серія ХМ №16 від 15.08.1995 року ОСОБА_4 було виключено з відповідного списку та складено уточнений список, у якому ОСОБА_4 як член КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району не значиться (а.с.33-34, 35-40).

Разом з тим, дії КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району щодо невключення ОСОБА_4 до списку громадян-членів КСП ім. Володарського, які мають право на земельний пай, остання за життя не оскаржувала та, відповідно, питання про виділення їй земельної частки (паю) і видачу правовстановлюючих документів, які б підтверджували наявність у неї права власності на земельну частку (пай), за її життя не вирішувалося.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 не була членом сільськогосподарського підприємства та не набула права на земельну частку пай, оскільки була виключена з відповідного списку членів КСП ім. Володарського с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району 17.04.1996 року і оскільки ОСОБА_4 не набула права на спірну земельну частку (пай), у зв`язку з чим вказану земельну частку (пай) не можна вважати частиною спадкового майна померлої, тому правових підстав для задоволення позовних вимог не вбачається (правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 29.05.2019 року у справі № 395/268/17-ц).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку пай після смерті ОСОБА_4 , розміром 3,47 умовних кадастрових гектара із земель належних колишньому КСП ім.Володарського с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване та проживає за адресою 31146 с.Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, адреса - с.Старий Остропіль вул.Центральна,2/14 Хмельницького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405461.

Повне рішення складено 17 лютого 2022 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103436212 ?

Документ № 103436212 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103436212 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103436212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103436212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103436212, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 103436212, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103436212 відноситься до справи № 683/2015/21

Це рішення відноситься до справи № 683/2015/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103436211
Наступний документ : 103436213